In den letzten Tagen hat ist wohl kaum jemand um die Meldung herum gekommen, dass die Eurac ein größeres Gebäude, erweiterte finanzielle Mittel, sowie eine Aufstockung des Personals vom Land zugesagt bekommen hat. Alles gerechtfertigt, denn wir hinken im Bezug auf Forschung und Entwicklung ja anderen Ländern hinterher. Nur, wollten wir nicht noch vor nicht allzu langer Zeit die Universität Bozen zu einer erstklassigen Uni machen?

Und was machen Universitäten primär wenn Sie erfolgreich sein wollen? Sie forschen! Und dazu benötigen sie Geld. Die Ergebnisse aus Forschung und Entwicklung fließen i.d.R. dann auch direkt in die Produkt- und Dienstleistungsenwicklungen umliegender Unternehmen ein, was die Wirtschaft stärkt und Südtirol wiederum zu einem attraktiveren Standort für andere Untermehmen macht.
Warum wird dann aber zweigleisig gefahren? Warum werden die Mittel nicht in die Universität gepumpt damit die endlich ein paar große Schritte nach vorne macht? Viele der guten Universitäten in Deutschland, in den USA und in zahlreichen anderen Ländern finanzieren sich vollends aus privaten Geldern und sind sehr erfolgreich. Da die Uni-Bozen keine private Uni ist, ist es in meinen Augen gerechtfertigt wenn öffentliche Forschungsgelder an die Universität gehen. Die EURAC sollte stattdessen vielleicht lernen selbst geeignete Geldquellen anzuzapfen anstatt der Universität die finanziellen Mittel indirekt streitig zu machen.

Und das Argument der Direktion der Eurac “Entwicklungen könne man nicht sofort monetarisieren, manchmal dauere es 100 Jahre bis zur Produktreife” ist wohl nur ein Lächeln wert, denn meine Lieben, wenn wir 100 Jahr brauchen, dann können wir uns das Geld der ersten 90 Jahre Forschung sparen, holen uns dann für einen Bruchteil des Geldes einen externen Experten bzw. kaufen das Know-How, gucken einfach was andere in den letzten 90 Jahren gemacht haben, und machen das dann nach, mit entsprechenden Adaptionen. Anhand dieser Einstellung merkt man, dass der Geldhahn des Landes als ziemlich sicher und relativ weit offen gesehen wird, denn in jeder anderen Institution in der freien Marktwirtschaft gilt das Gesetz: Entweder du bringst Ergebnisse, oder du bist raus! Und das gilt anderswo sehr wohl auch für die Forschung!
Sind andere Institutionen vielleicht deshalb erfolgreicher weil sie sich täglich neu beweisen müssen? Ich persönlich würde der Eurac mal richtig Druck machen anstatt einfach mal die öffentliche Brieftasche zu öffnen! Kommen Ergebnisse, dann weiß man, es hat was gebracht. Kommen die aber nicht, dann ist die EURAC raus!

Weitere Lektüre zu diesem Thema:

1. S.T.S Konzert in Bozen
2. Wie man mit der Dummheit anderer Menschen Geld machen kann…