Die Frage hab ich mir schon des öfteren gestellt! Ist WiFi-Strahlung schädlich? Wenn man bedenkt, dass man in einer Großstadt im Grunde ständig und überall mit WiFi-Strahlen beschossen wird ohne wirklich die Wahl zu haben… Oder der Nachbar! Der verfluchte Nachbar!
Dessen WiFi-Netz empfang ich in meinem Zimmer stärker als mein eigenes und auf meinem Computer seh ich: das läuft auch bei Nacht auf vollen Touren weiter!! Wenn meine Freundin das wüsste. Die würde kein Auge mehr zutun, denn die schläft schon nicht mehr wenn irgendwo im Raum noch ein Lichtlein blinkt! Bin jetzt aber von meiner Angst geheilt…
In einem Artikel im Telegraph kann man lesen: Niemand ist allergisch auf WiFi-Strahlung! WiFi-Strahlung ist nicht schädlich! Zumindest nicht mehr als jedes Mobiltelefon. Hier ist die wissenschaftliche Erklärung warum:
Wifi consists of electromagnetic waves, just like light or radio waves, with a frequency of 2.4GHz, giving it a wavelength of around 12.5cm. There is some variation but not enough of a range to make any difference. 2.4GHz is on the long end of microwave, getting close to radio, rather similar to mobile phone signals. It transmits at much lower power than a mobile phone mast, so even if those signals were harmful, Wifi would be less so.
Dies auch gute News für die Diskussion auf dem Blog von Reinhard. Da gings vor einigen Tagen darum, ob man WiFi in Hotels zu als Standard sehen sollte oder nicht. Nun: meine gesundheitlichen Bedenken ziehe ich hiermit zurück
Wolfgang arbeitete nach seinem Diplomstudium mit Schwerpunkt "Tourismus & Servicemanagement" als Unternehmens- berater im Tourismus. Weitere Erfahrungen im Bereich Event- und Directmarketing in Kanada führten Ihn ins Destinationsmana- gement bei Südtirol Marketing (SMG).
6 Kommentare bei Ist WiFi-Stahlung schädlich?
Wolfgang
Juli 28th, 2009 at 21:42
…ach ja und bevors von euch kommt: Ich weiß! Bozen ist keine Großstadt!
Ich mein die wirklichen Städte dieser Welt!
Stephan
Juli 29th, 2009 at 06:18
ich glaube ich brauch inzwischen schon WIFI Strahlen um einzuschlafen, immer wenn kein WIFI da ist fuehle ich mich so unruhig und hilflos …
Roland
Juli 29th, 2009 at 13:02
Uiii, mein Liebligsthema
Da gibt es ja eine dolle Front gegen Elektrosmog. In Bruneck hat man sogar die Uni aufgefordert, auf WiFi zu verzichten bzw. es auf einen Raum zu begrenzen… Ich glaube, man hat da nur ein müdes Lächeln geerntet. Sicher ist es aber ein Thema, das Emotionen hervorruft und sehr fanatische Gegner produziert.
Sicher ist: die Angst/Paranoia vor Elektrosmog ist meist schädlicher als der Elektrosmog selber…
Wolfgang
Juli 29th, 2009 at 18:00
Eine Bibliothek in Paris musste angeblich beinahe schließen, da sich die Besucher seit der Installation des WiFi über Kopfschmerzen und Übelkeit beklagt hätte… find leider die Quelle nicht mehr
War aber witzig
Wifi Befürworter
Juli 30th, 2009 at 15:26
Hallo,
alle regen sich immer übers WLAN des Nachbarn auf… Aber wegen der Handystrahlen sagt niemand nichts… Das Handy strahlt mindestens 10x mehr. Und niemand regt sich dabei auf, weil das Handy ja sooo nützlich ist… Und über dein eigenes WLAN beschwerst du dich auch nicht….
Dieses Thema könnt ihr gleich dabei belassen. Es wird sich nie ändern, bzw. es wird sicherlich noch viel schlimmer.
Mfg
Wifi Befürworter
Meixga
Juli 30th, 2009 at 16:18
Und die DECT Haustelefone strahlen sogar 24 Stunden kontinuierlich, ohne dass man überhaupt damit telefonieren müsste…
Als Teenie hatte ich immer meine eingeschaltete Stereoanlage mit zig 50Hz Niederfrequenz Transformatoren am KOPFENDE meines Bettes … da ist die Überspannungsleitung neben dem Haus ein Witz dagegen …
Und Studion zu Händy-Strahlen-Schädigungen kann man auch nicht trauen, siehe diese gefälschte: http://science.orf.at/science/news/152424
sind wir denn Strahlen eigentlich nicht schon so gewöhnt, dass wir OHNE krank würden